Preşedintele Consiliului Judeţean, condamnat la închisoare cu suspendare

turcanu la tribunal 1
Florin Turcanu, la Judecătoria Botoşani

Preşedintele Consiliului Judeţean, Florin Ţurcanu, a fost condamnat în dosarul în care era acuzat de fals intelectual. Acesta, in calitate de presedinte al PNL, ar fi emis mai multe documente false, in baza carora doi consilieri judeteni si un consilier local au fost dati afara din partid, in mod ilegal.

Sentinţa a fost dată, joi, de Judecătoria Botoşani care a aplicat o pedeapsă de şase luni de închisoare cu suspendare şi un termen de încercare de doi ani şi şase luni.

like facebookŞeful judeţului a mai fost obligat de judecători la plata unor cheltuieli de judecată în cuantum de 21.000 de lei. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel la Curtea de Apel Suceava.

Contactat, Florin Ţurcanu, a precizat că nu doreşte să comenteze decizia instanţei şi se bucură că a scăpat de un stres privind acest dosar.

” Este o premieră în România, ca un preşedinte de partid să fie condamnat pentru aşa ceva. Ca toţi liberalii nu voi comenta deciziile instanţei. A fost un stres mare pentru mine şi bine că s-a terminat. Mă voi consulta cu avocatul să văd dacă mai atac decizia sau nu”, a declarat Florin Ţurcanu.

Potrivit anchetatorilor, în perioada iunie – iulie 2009, inculpatul Ţurcanu Florin, deputat în Parlamentul României, în calitate de preşedinte al Partidului Naţional Liberal – filiala Botoşani (funcţie ocupată începând cu primăvara anului 2009), a semnat o serie de hotărâri în care se consemna, în mod necorespunzător adevărului, că diferiţi membri ai acestei organizaţii politice au fost excluşi din partid prin hotărârea Delegaţiei Permanente a PNL Botoşani din data de 21.06.2009.

Scopul urmărit a fost acela ca, în locul persoanelor alese în funcţia de consilier local sau judeţean, să ajungă alte persoane, agreate de inculpat. Având în vedere că locul vacantat era ocupat de persoana aflată pe poziţia imediat următoare pe lista cu care partidul a participat la alegeri, iar persoana agreată nu ocupa întotdeauna această poziţie, ci o poziţie inferioară, inculpatul a emis hotărâri prin care erau excluse chiar şi cinci persoane pentru a se ajunge ca funcţia vacantată să fie ocupată de persoana dorită. În acest fel, inculpatul Ţurcanu Florin a semnat acte (hotărâri, adrese) prin care se consemna, în mod necorespunzător realităţii, că Delegaţia Permanentă a PNL Botoşani din data de 21.06.2009 a hotărât excluderea a 23 de persoane din cadrul Partidului Naţional Liberal.

În realitate, în cadrul acestei şedinţe din data de 21.06.2009, singurele sancţiuni aplicate au fost retragerea sprijinului politic faţă de membrii Aurelia Arosoaie, Cristina Bahrin şi Cristian George Ostafie şi excluderea din partid a numitului George Ostafie. Ulterior, realizând că sancţiunea retragerii sprijinului politic nu duce la încetarea de drept a calităţii de consilier, acest efect avându-l doar sancţiunea excluderii din partid, inculpatul Ţurcanu Florin a procedat la emiterea în fals a unor hotărâri în care se atestă că sancţiunea aplicată şi faţă de Aurelia Arosoaie, Cristina Bahrin şi Cristian George Ostafie.

O parte dintre aceste hotărâri au fost trimise Consiliului Judeţean, Consiliului Municipal Botoşani sau consiliilor locale în cadrul cărora membrii la care se făcea referire în hotărâri activau în calitate de consilieri. Aceste hotărâri au fost însoţite de adrese în care se atesta încă o dată, în mod necorespunzător adevărului, că în şedinţa Delegaţiei Permanente a PNL Botoşani din data de 21.06.2009 s-a hotărât excluderea persoanei indicate în hotărâre, menţionându-se totodată membrii de partid care urmau să îi înlocuiască pe cei vechi în funcţia de consilier.

 

13.03.2014
Ora estimata: 14:00
Complet: Pa5
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpatul Ţ.F. pentru săvârşirea infracţiunilor de: – fals intelectual prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 ( urmare a recalificării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art.289 alin.1 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41alin.2 din Codul penal din 1968), art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare – 19 acte materiale; – uz de fals prevăzută de art.323 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 ( urmare a recalificării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art.291 alin. 1din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 din Codul penal din 1968), art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare – 9 acte materiale. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b din Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1968, art.5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei alte infracţiuni. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate în cauză de părţile civile Aroşoaie Aurelia şi Bahrin Cristina. Respinge cererile formulate de aceleaşi părţi civile de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului. În temeiul art.397 alin.3 din Codul de procedură penală dispune anularea înscrisurilor întocmite în fals şi anume: procesul verbal din 21.06.2009; hotărârea nr.21/22.06.2009 întocmită în două exemplare originale; adresa nr.431/31.07.2009 către Consiliul local Văculeşti; hotărârea nr.23/23.06.2009; hotărârea nr.24/24.06.2009; hotărârea nr.33/29.06.2009; hotărârea nr.39/30.06.2009; hotărârea nr.40/30.06.2009 întocmită în două exemplare originale; hotărârea nr.47/04.07.2009; hotărârea nr.51/09.07.2009; hotărârea nr.53/09.07.2009, hotărârea nr.54/09.07.2009; hotărârea nr.55/09.07.2009; hotărârea nr.59/17.07.2009; adresa nr.275/21.06.2009 către Consiliul Local al mun. Botoşani; adresa nr.360/09.07.2009 către Consiliul Local Brăeşti, jud. Botoşani; adresa nr.327/30.06.2009 către Consiliul Local Dobârceni, jud. Botoşani. Respinge ca nefondate cererile de acordare a cheltuielilor judiciare formulate de părţile civile Aroşoaie Aurelia şi Bahrin Cristina. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Ţurcanu Florin să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 21.200 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2014.
Document: Hotarâre  694/2014  13.03.2014

10 thoughts on “Preşedintele Consiliului Judeţean, condamnat la închisoare cu suspendare

  1. Bravo turcanu, bravo pln, bravo rebedeniilor tale! In perioada de incercare sigur o vei comite! In alegeri vom fi departe de penali! Ne faci de rusine judetul!!! Baronul local reprezentativ al Botosaniului, de la revolutie pana in prezent! Jalnic actualul Pnl, plin de penali si incompatibili!! Pdl egal Pnl egal Pmp!!!!

  2. Eu nu am crezut niciodată în PNL. PNL-ul era ca o bandă de hoţi. Hai să ne alăturăm, obţinem 70%. A fost făcută o alianţă contra naturii. Eu ştiu din sânul PNL-ului ceea ce cocea Ţurcanu. După ce s-a făcut alianţa, Ţurcanu a distrus PNL. PNL nu este decât o aglomerare de neamuri şi profitori. A rămas cine a ştiut să pupe sutana. Aici ei sunt la putere. Cea mai mare parte a judeţului este condusă de ei. Ar putea avea probleme PNL-ul după ieşirea de la guvernare?
    PNL-ul nu va avea nici creştere şi nici cădere. El are electoratul lui de 7%. Este o deznădejde a populaţie. Doar soţia poate fi deputat iar fratele trebuie să fie europarlamentar… Nu bagi în echipă neamurile şi vrei să joci în Liga Campionilor. Alegi cei mai buni oameni.

  3. Sa vedeti cand va veni randul lui Diaconu fotograful si echipa lui din 2011-2012, ce condamnari penale vor primi! Cu executare, pt. Fapte mult mai grave! Fals, uz de fals, fals intelectual, fraude, abuz in serviciu, etc.

  4. Si mai este presedinte de CJ ? In tari civilizate si cu adevarat democratice, si-ar fi dat demisia in a 2 secunda dupa pronuntare (cu toate ca nu e definitiva). Dar asa ….. ROMANIA, TE IUBESC !

  5. Aceias problema este sin PDL organizatia Curtesti unde un domn foarte meserias a exclus din partid tot asa pe cine a vrut dunealui si a dat declaratii false .

  6. Daca o amarata de invatatoare cu salar de 1000 de lei, cere bani pentru fondul clasei este data afara din invatamant. Daca un sef de Consiliu Judetean este condamnat la inchisoare cu suspendare nu i se va intampla nimic, ramane bine-merci pe functie cu acelasi salariu nesimtit!
    Aceasta-i Romania pe care si-au dorit-o 70% dintre cei care s-au prezentat la vot si au pus stampila pe USL. Sa nu va plangeti ca voi ati vrut-o!
    Dar ce facem cu restul? Exista solutie: prezentati-va la vot si puneti stampila cum trebuie!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *