Plângere penală împotriva fostului prim-procuror Cristian Popovici

Fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, Cristian Popovici, este acuzat de reţinere nelegală şi de cercetare abuzivă. Acuzaţiile vin din partea fostului consilier juridic al societăţii Mary Com, Florin Cimpoi, dar şi din partea a doi dintre fiii omului de afaceri Dumitru Amişculesei, respectiv Andrei Amişculesei şi Marius Dumitru Amişculesei.

Cei trei au făcut o plângere penală la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, în care susţin că fostul prim procuror, intrat, de la 1 decembrie 2011, în avocatură, a dispus reţinerea nelegală a persoanelor cercetate în dosarul afacerilor ilegale cu alcool în care a fost implicată familia Amişculesei, peste termenul legal de 24 de ore.

„Faptele ex-prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani au fost comise cu bună ştiinţă şi cu rea-credinţă, dintr-un exces de zel, dar nu întâmplător, ci în scopul de a aduce satisfacţii pentru alţi apropiaţi ai prim-procurorului”, a declarat, pentru BotosaniNews, Florin Cimpoi, care subliniază faptul că plângerea are loc după 11 luni, din cauză că, până acum, până la trimiterea în judecată, nu a avut acces la dosar.

Cimpoi şi fraţii Amişculesei susţin că demersul lor nu urmăreşte influenţarea judecătorii dosarului penal aflat pe rolul Tribunalului Botoşani.

„Ex-prim-procurorul care a efectuat urmărirea penală în cauză la data de 14 ianuarie 2011, la expirarea duratei reţinerii reţinerii de 24 de ore a celor şase inculpaţi, care legal trebuiau lăsaţi în libertate, a emis împotriva acestora mandate de aducere prin care a ordonat ca la ieşirea din arestul Poliţiei să fie preluaţi şi duşi la sediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Botoşani, unde au rămas sub pază până la 15 ianuarie, ora 3.00, când au fost preluaţi de poliţie şi urcaţi în autospeciala transport deţinuţi cu numărul MAI 11812 aparţinând IPJ şi duşi la sediul Tribunalului Botoşani, unde au rămas sub paza lucrătorilor de poliţie până la ora 6.00, când instnţa s-a pronunţat cu privire la propunerea de arestare preventivă formulată de procuror”, se arată într-un comunicat semnat de consilierul Cimpoi şi cei doi fraţi Amişculesei.

Potrivit Codului de procedură penală, „procurorul, de la data şi ora expirării ordonanţelor de reţinere, nu mai avea obligaţie ca să prezinte pe inculpaţi judecătorului delegat să soluţioneze cererea de propunere privind arestarea preventivă a acestora„.

Cei trei susţin că acţionând în afara legii, fostul prim-procuror a „încălcat flagrant prevederile articolului 23 din Constituţia României, dar şi prevederile Convenţiei CEDO.

De altfel, ei invocă faptul că CEDO s-a pronunţat de mai multe ori asupra nelegalităţii reţinerii persoanei după expirarea mandatului de 24 de ore.

Potrivit Codului penal, reţinerea ilegală şi cercetarea abuzivă se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la trei ani.

După depunerea plângerii, semnatarii acesteia au solicitat şi strămutarea anchetei către un alt parchet, în afara celui de la Suceava, în subordinea căruia se află Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani.