Un bărbat care a lăsat însărcinată o fată de 14 ani, colegă de școală cu fiica sa, a fost condamnat. Curtea de Apel Suceava a dispus suspendarea executării pedepsei de doi ani și șase luni de închisoare aplicată inculpatului Gabriel Ilie Lesenciuc pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (3 acte materiale). Termenul de supraveghere stabilit este de patru ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung Moldovenesc sau în cadrul Primăriei comunei Breaza, potrivit stireasucevei.ro.
În plus, magistrații au dispus reducerea daunelor morale acordate victimei de la suma de 25.000 de euro la 15.000 de euro.
Inițial, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc l-a condamnat pe Gabriel Ilie Lesenciuc la doi ani și șase luni de închisoare, în regim de penitenciar, pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (3 acte materiale).
În același dosar a fost condamnat și Vasile Georgian U. la opt luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată. Termenul de supraveghere stabilit este de doi ani.
La data de 21 august 2018, victima în vârstă de 14 ani (la acea vreme) prezenta o sarcină în evoluție, cu vârsta de șase luni. Însoțită de tatăl ei, s-au prezentat la sediul Secției de Poliție Rurală Pojorâta și au sesizat faptul că în cursul anului 2018 minora a întreținut, de bunăvoie, relații sexuale cu cei doi inculpați. De asemenea, acesta a arătat că în urmă cu mai mult timp a mai întreținut relații sexuale cu o altă persoană pe care nu o cunoaște.
Minora a afirmat că în cursul lunii martie 2018, Gabriel Ilie Lesenciuc (39 de ani – la acea vreme) i-a solicitat să îl ajute, contra-cost, la treburi în agricultură pe un teren fânaț proprietatea acestuia. Acolo minora a fost însoțită de încă două adolescente, una de 15 ani și una de 16 ani, localnice. La terminarea muncii victima a mers la locuința inculpatului pentru a fi plătită. Aceasta a intrat în interior, după care acesta a invitat-o pe minoră să consume împreună cu el băuturi alcoolice, context în care inculpatul a încuiat ușa, motivând că nu dorește să vină mama sa acolo și să îl găsească în timp ce consumă băuturi alcoolice.
Minora a spus că după ce au ajuns amândoi în stare de ebrietate, inculpatul a sărutat-o pe gură și gât, apoi a profitat de forța sa și greutatea corpului, a dezbrăcat-o fără să îi provoace leziuni, a ținut-o de mâini întrucât s-a opus și a întreținut un act sexual normal, după care în momentul când a mers la baie a observat că actul sexual se consumase deoarece avea urme de lichid în zona interioară a vaginului și pe picioare.
Aceasta a menționat că după circa o oră, timp în care au consumat în continuare băuturi alcoolice, respectiv bere cu alcool și vișinată, a mai avut loc un contact sexual normal, în aceeași locuință, dar fără ca victima să opună rezistență deoarece, a susținut aceasta, că era convinsă că nu se putea împotrivi, apreciind că a fost practic constrânsă moral. Fata a precizat că după primul act sexual, acestea s-au mai repetat o dată sau de două ori în noaptea respectivă, inițial declarând că fără a fi constrânsă, afirmând că inculpatul nu a folosit prezervativ.
Minora a mai spus că la aproximativ o săptămână a fost din nou la locuința inculpatului, au consumat împreună băuturi alcoolice și de comun acord, au întreținut din nou relații sexuale normale, finalizate și tot fără protecție. Cu ocazia ultimei audieri, ce a avut loc la data de 28 octombrie 2021, minora a revenit asupra celor declarate cu ocazia audierilor din 23 august 2018 și 23 octombrie 2019, și a susținut că a întreținut mai multe acte sexuale cu inculpatul, că a fost constrânsă fizic cu ocazia primului act sexual, iar cu ocazia întreținerii celorlalte acte sexuale a fost constrânsă moral, fără însă a putea proba în vreun fel acest lucru și fără a arăta care a fost motivul pentru care a mers în mod repetat la domiciliul inculpatului, deși ar fi fost anterior forțată de acesta să întrețină relații sexuale.
Conform vârstei sarcinii în evoluție la momentul prezentării la ginecolog în data de 21 august 2018 și a celor arătat mai sus, victima a considerat încă de la momentul sesizării că tatăl copilului ar fi Gabriel Ilie Lesenciuc.
Când inculpatului Gabriel Ilie Lesenciuc i s-a comunicat că a lăsat-o însărcinată pe minoră, acesta a negat că ar fi copilul lui.
La data de 7 decembrie 2018, minora a născut o fetiță. Tribunalul Suceava a stabilit temporar măsura plasamentului pentru minoră și fiica ei la o familie extinsă, respectiv la sora victimei și soțul acesteia.
Potrivit anchetei sociale privind situația minorei a rezultat că aceasta locuia doar cu tatăl ei, casnic, mama fiind decedată din anul 2017. Singurul venit stabil al acestora era pensia minorei, în cuantum de 640 de lei.
