Fostul manager de la Spitalul Județean de Urgență Botoșani rămâne în arest la domiciliu. Încă o angajată a spitalului plasată în arest

Fostul manager de la Spitalul Județean de Urgență Mavromati Botoșani, Monica Adăscăliței, rămâne în arest la domiciliu, acolo unde a fost plasată pe 20 martie. Tribunalul Suceava a admis, vineri, propunerea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată față de Monica Adăscăliței, acuzată de fapte de corupție.

Potrivit procurorilor DNA, Adăscăliței este acuzată că în lunile octombrie și decembrie 2023, ar fi primit direct sau prin intermediari, de la trei persoane (din care doi subalterni) sume de bani, cuprinse între 5.000 lei – 10.000 lei, pentru:

• a aproba angajarea unei persoane în cadrul Spitalului Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani pe un post de medic cu competențe limitate,
• a aproba transferul unei persoane din cadrul unei unități medicale din orașul Săveni la Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani,
• a-și exercita o presupusă influență pe care ar fi pretins că o are asupra subordonaților săi și pe care ar fi promis că-i va determina să încheie cu o persoană un contract de prestări servicii medicale. Influența s-ar fi dovedit una reală, persoana respectivă începându-și activitatea la începutul lunii noiembrie 2023, în baza unui contract de prestări servicii, încheiat pe o perioadă determinată.

În același dosar a fost plasată în arest la domiciliu și fostul registrator șef de la Spitalul Județean, Cristina Nicolina Andronache, acuzată de luare de mită, trafic de influență, complicitate la dare de mită, complicitate la luare de mită, complicitate la cumpărare de influență, dar și divulgarea secretelor de serviciu.

 Urmareste-ne pe Google News

Solutia pe scurt:

Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava în dosarul nr. 7/P/2020. În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune: 1. prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2024 şi până la data de 18.05.2024, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin Încheierea camerei de consiliu nr. 41/20.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1046/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 34/25.03.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 1046/86/2024), faţă de inculpata ADĂSCĂLIŢEI MONICA – DELIA, (…), de profesie medic, având la data faptelor funcţia de manager interimar al Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani, cercetată pentru săvâr?irea următoarelor infracţiuni: – 3 infrac?iuni de “luare de mită” faptă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 1 infrac?iune de “trafic de influen?ă” faptă prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, – 1 infrac?iune de “abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit” faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata ADĂSCĂLIŢEI Monica – Delia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în (…), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii din dosar(…); – numi?ii/martorii (…); d) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv angajată în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Botoşani. În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Poliţiei municipiului Botoşani desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpata ADĂSCĂLI?EI MONICA-DELIA a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.

2. prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.04.2024 şi până la data de 19.05.2024, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 181 din 22.12.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4773/86/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpata ANDRONACHE CRISTINA NICULINA, (…), registrator-medical în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Botoșani – Biroul Administrativ din subordinea SATA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracţiuni: 6 infrac?iuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), 4 infracțiuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracâiune de complicitate la cumpărare de influență, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infrac?iune de complicitate la trafic de influență prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infrac?iune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 1 infrac?iune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata ANDRONACHE CRISTINA NICULINA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în (…). b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i cerceta?i în cauză: (…). – să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte, respectiv de registrator-medical, în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani – Biroul Administrativ din subordinea SATA. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiul Botoşani, jud. Botoşani. În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatelor, organului desemnat cu supravegherea acestora, respectiv Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Botoşani – Biroul supraveghere judiciară şi Poliţiei mun. Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpate, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata ADĂSCĂLI?EI Cristina Niculina prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpate şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 12.04.2024, în camera de consiliu.