Primarul din Drăgușeni, pus în libertate de judecători. Ce a decis Curtea de Apel Suceava

Primarul din comuna Drăgușeni, care a fost arestat în decembrie pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, a pus în libertate de judecători. Curtea de Apel Suceava a decis înlocuirea măsurii arestării preventive în cazul lui Eugen Nechita cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile.

Instanța a impus și un set de obligații în cazul acestuia, botoșăneanul având interdicția de a nu părăsi țara, dar și de a nu discuta cu persoanele inculpate din dosarul șpăgilor la angajare la Spitalul Județean de Urgență Mavromati.

„În cursul anului 2020, inculpatul Nechita Eugen, ar fi pretins și primit de la două persoane suma de 2.000 de euro, pentru a-și exercita influența pe care ar fi pretins că ar avea-o asupra unor factori decidenți din conducerea Sanatoriului de Neuropsihiatrie Podriga, județul Botoșani, pentru ca aceștia să dispună angajarea unei rude a persoanelor respective pe un post de asistent medical. Promisiunea făcută de inculpat nu ar mai fi fost adusă la îndeplinire, postul respectiv fiind ocupat, printr-un transfer, de către o altă persoană”, susține DNA.

Solutia pe scurt:

În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul NECHITA EUGEN împotriva Încheierii nr. 9 din data de 16.01.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 97/86/2024 al Tribunalului Suceava. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 237 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală şi la art. 215 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22.01.2024 şi până în data de 21.03.2024 inclusiv, faţă de inculpatul NECHITA EUGEN, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000.

În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul NECHITA EUGEN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv Poliţia oraşului Săveni, judeţul Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul NECHITA EUGEN urmează să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi suspecţi/inculpa?i cerceta?i în cauză: CABA DOINA, DORNESCU DANIELA, CRÎ?MARU COCA STELA, FOC?A MIRELA GABRIELA, OPRI?ANU OVIDIU GABRIEL, HILOTE SÎNZÎIANA, TATARCAN SILVIAN ADRIAN, BALAN VIOREL, MALANCEA CLAUDIA, SĂRBAN CORNELIA ANCA, CALINCIUC LILIANA LAURA, LISTARI CLAUDIU CONSTANTIN, DASCĂLU DANIEL, ADOMNOAE OANA-ELENITTA, PREDA MARINELA, CONSTANTINESCU MONICA GEANINA, HÎ?U MIHAELA, VÎRLAN GEORGE MARIAN, DOMINTE MARIA LOREDANA, CABA DINU sau cu martorii: MATEI ARIANA, MATEI SERGIU, COZARIUC GEANINA MARIA şi MATEI CONSTANTIN FLORENTIN. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.

În temeiul art. 215 al. 4 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 215 al. 5 Cod procedură penala, copia prezentei minute se comunică, de îndată, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – Poliţia com. Drăguşeni, judeţul Botoşani, organului desemnat cu supravegherea acestuia – Poliţia Oraşului Săveni, judeţul Botoşani, Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Botoşani – Biroul supraveghere judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Botoşani. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului NECHITA EUGEN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 178 din 21.12.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4742/86/2023 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.