După ce lucrurile păreau că sunt in linie dreaptă in ceea ce priveşte semnarea contractelor şi inceperea lucrărilor la trei drumuri judeţene, au apărut din nou o serie de contestaţii la toate cele trei tronsoane. Astfel că la inceputul lunii iunie după ce Tehnic Asist caştigase licitaţiile la drumul de la Vorona, drumul de la Mihălăşeni şi drumul de la Lozna-Dersca, toate trei au fost contestate la Consiliul Naţional de Soluţionarea Contestaţiilor, inclusiv de firma lui Conţac, Transporturi Auto. La 30 de zile de la data contestării, CNSC a soluţionat contestaţiilor, in sensul transmiterii Consiliului Judeţean sarcina de a reevalua ofertele de licitaţia. In urma reevaluărilor, Transporturi Auto a reuşit să obţină execuţia lucrărilor la Vorona şi Mihălăşeni, iar Tehnic Asist execuţia lucrărilor de la Lozna-Dersca. Potrivit preşedintelui Consiliului Judeţean Botoşani, Mihai Ţabuleac, toate cele trei readjudecări au fost contestate, de o firmă din Bacău şi una din Galaţi. "Firma din Bacău a contestat drumul de la Vorona , iar cea din Galaţi celelalte două lucrări. Principalul motiv ar fi că am atribuit lucrări la preţuri prea mici, ar fi trebuit să le dăm lor la preţuri mai mari…..din punctul meu de vedere nu reprezintă decat gesturi de a incurca lucrurile. Pentru că eu ii inţeleg la urma urmei că cei din Bacău sau Galaţi nu prea au interes in ceea ce priveşte efectuarea investiţiilor in judeţul Botoşani. De vreme ce legea le dă voie să se joace, ei se joacă", a spus MIhai Ţabuleac. Potrivit legii, in termen de 30 de zile CNSC trebuie să soluţioneze contestaţiile.
