Deputatul PNL botosanean, Neculai Rebenciuc se numara printre demnitarii impotriva carora reprezentantii Academiei Catavencu au depus o plangere la Parchetul General. Acestia reclama fals in declaratia de avere, dupa ce 80.000 de euro apar ca venit realizat intr-un interval de doar sase luni. Pana pe data de 15 iunie 2009, demnitarii au avut termen pentru a-si completa declaratia de avere in care trebuiau sa isi treaca orice proprietate, teren sau cladire, bijuterii, datorii dar si venituri pe care le aveau la incheierea anului fiscal, adica pana la finele anului 2008. Inclusiv Rebenciuc si-a completat declaratia de avere la mijlocul lunii decembrie 2008, imediat dupa ce si-a preluat mandatul de parlamentar. In urma unei comparatii facute intre cele doua declaratii de avere, respectiv cea completata in decembrie 2008 si cea reactualizata in iunie 2009, se arata ca in numai jumatate de an, deputatul PNL si-a rotunjit veniturile cu inca 80.000 euro. Mai exact, acesti bani au fost trecuti in declaratia de avere completata recent, insa nu apar si in cea completata in decembrie 2008. La finele anului trecut, cand a devenit pentru prima data deputat, Rebenciuc avea o avere destul de consistenta. Acesta detinea trei suprafete de teren, un apartament in Iasi, o casa de locuit in Flamanzi si un spatiu comercial in Flamanzi, plus mai avea in proprietate trei autoturisme, marca Audi, Cielo, respectiv Dacia. Este adevarat, liberalul era datornic la banca cu 20.000 euro, insa veniturile sale si ale familiei sale depaseau 70.000 de lei, din care 32.000 de lei proveniti "din alte surse". In momentul in care si-a reactualizat averea, potrivit cadrului legislativ, pe langa bunurile de mai sus, la capitolul "Alte active producatoare de venituri nete, care insumate depasesc echivalentul a 5.000 euro pe an", sunt inscrise urmatoarele: "Magazin mixt – 2007- 80.000 euro", plus alte doua venituri din aceleasi surse, insa infime pe langa cei 80.000 euro, respectiv "magazin mixt- 2008- 4.000 euro" si "8.000 euro – teren", informatii preluate de pe site-ul oficial al Camerei Deputatilor. Aceste diferente i-au determinat pe cei de la publicatia respectiva sa faca o plangere la Parchetul General impotriva deputatului liberal Neculai Rebenciuc, pe care il acuza de fals in declaratia de avere. Aceeasi publicatie mai sustine ca sotia deputatului liberal ar fi detinut pana in luna aprilie a acestui an o firma, care nu apare nici pe declaratia de interese depusa de Rebenciuc la inceputul mandatului. Contactat telefonic, deputatul a precizat ca este luat prin surprindere si ca trebuie sa vizualizeze declaratiile de avere pe care le-a completat la inceput de mandat, in decembrie 2008, respectiv in urma cu cateva saptamani, pentru a putea da explicatii. Totusi, acesta a negat vehement ca ar detine suma de 80.000 de euro. "Am mai fost sunat si de altcineva. Eu nu am acesti bani, as fi bucuros daca i-as avea, probabil ca este o greseala. Este vorba despre niste proprietati pe care le-am avut si le-am trecut la venituri, mai concret este trecuta acolo valoarea de piata a spatiului respectiv", s-a aparat Rebenciuc. Singura explicatie gasita de deputatul liberal este aceea a unei erori in completare, nicidecum acele venituri nu au aparut peste noapte. Chiar si in aceste conditii, o lamurire exacta in ceea ce priveste diferentele dintre cele doua declaratii de avere depuse la distanta de doar jumatate de an nu a existat din partea lui Rebenciuc, acesta sustinand ca este vorba de o greseala de completare. "Nu am ce sa ascund pentru ca nu am de unde sa am asemenea venituri", a mai adaugat demnitarul. Totusi, acesta nu va scapa de o verificare in prealabil, dupa ce a fost reclamat la Parchetul General alaturi de multi alti colegi de-ai sai din restul tarii.
