Procurorii DNA contestă lăsarea în libertate a primarilor din Flămânzi și Mihai Eminescu

Procurorii DNA Suceava contestă decizia Tribunalului Suceava, prin care primarii din Flămânzi și Mihai Eminescu, dar și omul de afaceri Marcel Bârsan, au fost lăsați în libertate. Ei cer înlocuirea controlului judiciar dispus de instanță cu măsura arestului preventiv. Deocamdată nu a fost stabilită data la care va fi soluționată contestația.

Magistraţii suceveni au decis, marţi seară, punerea în libertate a primarilor din Flămânzi, Dan Oloeriu, şi respectiv Mihai Eminescu, Verginel Gireadă, acuzaţi de luare de mită.

De asemenea, instanţa a hotărât punerea în libertate a omului de afaceri Marcel Bârsan acuzat de dare de mită. 

Ce acuzații li se aduc

Dumitru Verginel Gireadă, primar al comunei Mihai Eminescu, județul Botoșani, este anchetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), Dan Oloeriu, primar al orașului Flămânzi, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și Marcel Vasile Bârsan, administrator de fapt al unei societăți comerciale (Cornell’s Floor SRL), pentru săvârșirea a două infracțiuni de dare de mită, dintre care una în formă continuată (două acte materiale).

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

La data de 08 aprilie 2025, cei trei inculpați sunt prezentați Tribunalului Suceava cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

De asemenea, a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune în valoare de 50.000 de euro, începând cu data de 07 aprilie 2025, pe o perioadă de 60 de zile, față de inculpații:

  • Ionuț Voicu, secretar general al PNL, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență,
  • Ilie Ivanache, la data faptelor primar al comunei Ungureni, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
  • Rareș Batîr, administratorul public al comunei Ungureni, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

În vederea garantării respectării obligațiilor și a participării inculpaților la procesul penal, la data de 07 aprilie 2025, s-a instituit cauțiunea asupra unor bunuri imobile, aparținând fiecăruia dintre cei trei inculpați, respectiv Voicu Ionuț, Ivanache Ilie și Batîr Rareș.

În cauză s-a mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, începând cu data de 07 aprilie 2025, pe o perioadă de 60 de zile, față de inculpatul ȘCHIOPU NECULAI, viceprimar al comunei Coșula, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada aprilie 2023 – octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Dumitru-Verginel Gireadă, în calitatea menționată, ar fi pretins și primit pentru sine și pentru alte două persoane apropiate, cu titlu de mită, de la Marcel Vasile Bârsan, administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, în valoare de 91.822 lei, efectuarea în mod prioritar a unor plăți în favoarea unei firme administrate de o persoană din familie, precum și un folos nepatrimonial reprezentat de încheierea în condiții avantajoase a unui contract de vânzare-cumpărare aferent unui teren intravilan în valoare de 50.000 euro.
La data de 13 august 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, Dan Oloeriu, în calitatea menționată, în mod direct, ar fi pretins cu titlu de mită de la Marcel Vasile Bârsan., aministratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în orașul Flămânzi, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, remiterea unor materiale de construcții în valoare de 75.111 lei (materiale pe care le-a primit la finalul lunii august 2024), precum și livrarea unei cantități de beton și realizarea unor lucrări de excavații, aferente construcției unui imobil personal.

La data de 01 octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea unui contract de lucrări publice în comuna Coșula, județul Botoșani, Neculai Șchiopu, în calitatea menționată, ar fi pretins de la Marcel Vasile Bârsan, administrator de fapt al societății comerciale care executa contractul respectiv, remiterea, pentru altul, a unor materiale de construcții în valoare de peste 30.000 lei.

În perioada 26 septembrie – 24 octombrie 2024, Ionuţ Voicu, în calitatea menționată, ar fi pretins, în mod direct, de la Marcel Vasile Bârsan., administrator de fapt al unei societăți comerciale, sume de bani neprecizate sub aspectul cuantumului, în schimbul exercitării influenței date de ascendentul funcției pe care o deține, astfel încât să determine persoanele responsabile să favorizeze societatea comercială respectivă pentru câștigarea unor licitații publice, pentru executarea în condiții favorabile a contractelor aflate în derulare sau pentru deblocarea administrativă a sumelor de bani aferente lucrărilor executate.

La data de 11 septembrie 2024, Rareş Batîr și Ilie Ivanache, în calitățile menționate, ar fi pretins de la Marcel Vasile Bârsan, administratorul de fapt al unei societăți comerciale, cu titlu de mită, un procent de 5% din valoarea unui contract de aproximativ 635.000 lei pe care societatea intenționa să îl obțină la licitația ce urma să aibă loc la data de 14 septembrie 2025. În schimb, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie i-ar fi pus la dispoziție, inculpatului B.V.M. toate datele și criteriile de atribuire din documentația aferentă licitației, informații care nu erau destinate publicității, de natură a favoriza societatea administrată de acesta din urmă.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, Voicu Ionuț, Ivanache Ilie, Batîr Rareș și Șchiopu Neculai trebuie să respecte o serie de obligații între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor DNA și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

Celor patru inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Celor patru inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

2 thoughts on “Procurorii DNA contestă lăsarea în libertate a primarilor din Flămânzi și Mihai Eminescu

  1. Toti stiau ce a patit imparatul cu aceeasi firma care si acum se prezinta ca victima. Firma eroina a prosperat, a castigat sute de lucrari, a continuat mituirile. Pentru bani multi au hotarat sa mearga la risc majoritatea primariilor din judet. Si iata ca situatia grava se repeta cu mult mai multi functionari publici.

  2. Acești primari au făcut parte din gasca celor puși pe căpătuiala din bani publici.Gireada de la M.Eminescu era cunoscut ca primar corupt și pus pe căpătuiala din afaceri cu statul.Acum urmează sa se denunțe între ei.
    Pt cei de la BtNews,va rog nu mai ștergeți mesajele cititorilor!!!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *