Un fermier din judeţul Botoşani a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare, în baza unei sentinţe a Judecătoriei Fălticeni. Este vorba de Luigi Ionescu, cel care a fost găsit vinovat în dosarul în care a fost acuzat de comiterea infracţiunii de lipsire de libertate.
Botoşăneanul a fost trimis în judecată în 2022, după ce ar fi sechestrat un bărbat din Costesti- Răchiți. Victima sa a fost luată cu forţa dintr-o fermă din Fălticeni şi adusă la Botoşani. Bărbatul a fost bătut şi apoi închis într-un beci, legat de mâini şi de picioare, fără hrană şi apă.
„După două zile, au venit mascaţii din Suceava și l-au găsit în beci, bătut, flămând, însetat și legat de picioare și mâini . Cei doi frați au făcut plângerea penală și din ce am înțeles , cazul fiind sesizat la Fălticeni cu implicarea DIICOT Suceava”, susţine o rudă a victimei.
În acelaşi dosar au fost condamnate alte două persoane, care l-au ajutat pe Ionescu la comiterea infracţiunii. Cei doi au primit pedepse de doi ani de închisoare cu executare.
Sentinţa Judecătoriei Fălticeni nu este definitivă.
Solutia pe scurt:
I.În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ionescu Luigi Mihai, la pedeapsa de 4 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1. lit. a Cod penal. Pedeapsa se va executa în regim de detenție, conform art. 60 C.pen.. In temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. In temeiul art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Iacobiţă Marin și de a se apropia de aceasta pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcții publice; dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Iacobiţă Marin și de a se apropia de aceasta, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de arestare după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ionescu Luigi Mihai la plata sumei de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 150 lei fiind aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1000 lei fiind aferentă fazelor de judecată şi de cameră preliminară). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Amariei Camelia (delegația pentru asistență obligatorie nr. 428/06.06.2023 f.32 d.i.), în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
*** II.În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Conţac Alexandru-Ionuţ, la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1. lit. a Cod penal. Pedeapsa se va executa în regim de detenție, conform art. 60 C.pen.. In temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de arestare după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Conţac Alexandru-Ionuţ la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 100 lei fiind aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1000 lei fiind aferentă fazelor de judecată şi de cameră preliminară). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Moroşanu Cezara (delegația pentru asistență obligatorie nr. 427/06.06.2023 f.30 d.i.), în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
*** III.În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Aniţa Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin 1 Cod penal,cu aplicarea art. 77 alin. 1. lit. a Cod penal. Pedeapsa se va executa în regim de detenție, conform art. 60 C.pen.. In temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de arestare după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Aniţă Adrian la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 100 lei fiind aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1000 lei fiind aferentă fazelor de judecată şi de cameră preliminară). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Aldea Elena (delegația pentru asistență obligatorie nr. 429/06.06.2023 f.28 d.i.), în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Ia act că persoana vătămată Iacobiţă Marin, nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpați în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr.76/2008, informează inculpatii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
