Un medic de familie din județul Botoșani a fost condamnat, joi, pentru fraude cu rețete. Ionuț Radu Smicală, din comuna Mitoc, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, după ce a făcut deconturi fictive la Casa de Asigurări de Sănătate pentru peste 1.500 de consultații. În plus, el nu mai are voie să își exercite profesia de medic pentru trei ani.
100.000 de euro găsiți la percheziții
Polițiștii au făcut percheziții acasă la medic, dar și la cabinetul medical. În locuința acestuia, dar și în celelalte locații deținute de el, au fost găsite peste 100.000 de euro.
„În cadrul activităților desfășurate, la locațiile vizate au fost identificate și ridicate în vederea continuării cercetărilor, mai multe mijloace de probă, printre care înscrisuri medicale și de evidență contabilă, precum și peste 100.000 de euro. Din probatoriul administrat, până în acest moment, a reieșit faptul că în cursul anului 2020, bărbatul bănuit de comiterea faptei, a solicitat spre decontare servicii medicale care nu au fost prestate în mod real, prejudiciul estimat fiind de peste 150.000 de lei”, preciza atunci purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Botoșani, Delia Nenișcu.
Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpatul Smicală Ionut Radu,pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 306 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (1.538 acte materiale), art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de medic de familie, pe o durată de 3 (trei) ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene „Mihai Eminescu” (constând în activităţi de supraveghere săli de lectură, împrumut; derulare programe destinate copiilor în perioada vacan?elor ?colare) sau în cadrul Serviciului Public Local de Asistenţă Socială Botoşani (constând în activităţi de arhivare), pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate Boto?ani şi obligă inculpatul Smicală Ionu? Radu să plătească acesteia suma de 155.044,05 lei reprezentând daune materiale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data încasării sumelor ?i până la plata efectivă a acestora. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonan?a nr. 28/P/2022 din data de 19.05.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Boto?ani asupra sumei de 58.395 euro, consemnată pe numele inculpatului la Unicredit Bank SA – Sucursala Boto?ani, în contul unic al Agen?iei Na?ionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate din cadrul Ministerului Justi?iei (ANABI), la dispozi?ia Parchetului de pe Lângă Tribunalul Boto?ani, conform foii de depunere în numerar Unicredit Bank-tranzac?ie nr. 192280027/22.05.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Smicală Ionuţ-Radu la plata către stat a sumei de 1.950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 200 lei pentru faza de judecată, iar suma de 1.750 lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 20 februarie 2025.
