Curtea de Apel Suceava a decis, vineri, ca primarul municipiului Botoșani, Cosmin Andrei, să rămână sub control judiciar. Chiar dacă magistrații Tribunalului Botoșani au hotărât ridicarea acestei măsuri, procurorii DNA au contestat decizia la Curtea de Apel Suceava, iar judecătorii au admis contestația.
Primarul de Botoșani este trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite.
 |
Urmăreşte-ne pe Google News! |
Solutia pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de D.N.A – Serviciul Teritorial Suceava împotriva Încheierii nr. 183 din data de 12 decembrie 2024 pronunţată în dosarul nr. 830/40/2024/a3 a Tribunalului Botoşani. Desfiintează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi, în rejudecare, dispune: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonan?a nr. 3/P/2024 din 02.02.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, prelungită prin Ordonanţa nr. 3/P/2024 din 25.03.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava şi menţinută prin încheierea penală nr. 87/15.05.2024 a Curţii de Apel Suceava şi prin încheierea penală nr. 209/04.07.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani, rămasă definitivă şi menţinută prin încheierea penală nr. 123/08.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, măsură dispusă faţă de inculpatul ANDREI COSMIN-IONU? trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpatul ANDREI COSMIN-IONU?. Respinge cererea inculpatului ANDREI COSMIN-IONU? de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Document: Hotarâre 275/2024 13.12.2024
