Fostul secretar al unei primării din județul Botoșani a fost condamnat, joi, definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Suceava pentru luare de mită. Este vorba despre fostul secretar al comunei Frumușica, Petru Anton, care a primit trei ani de închisoare sub supraveghere. El a fost obligat și la efectuarea a 90 de muncă în folosul comunității la Muzeul Județean.
Judecătorii suceveni au majorat pedeapsa de doi ani, pronunţată în acest dosar de Tribunalul Botoşani.
Anchetatorii arată că pe 1 februarie 2021, acesta a primit suma de 300 de euro de la o persoană cu scopul de a-și îndeplini atribuțiile de serviciu, în sensul de a verifica, sub aspectul legalității, documentația privind atribuirea în concesiune a unei suprafețe de teren aflată în proprietatea comunei Frumușica.
Solutia pe scurt:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Anton Petru împotriva sentinţei penale nr. 38 din data de 01.03.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia penală, ca nefondat. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton Petru să plătească statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 38 din data de 01.03.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură aplicarea circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Anton Petru. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Anton Petru, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principală de de 3 (trei) ani închisoare (în loc de 2 ani închisoare). Majorează termenul de supraveghere stabilit potrivit art. 92 Cod penal, de la 2 ani, la 3 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 21.11.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.