Un fost primar din Botoşani, obligat să plătească daune morale pentru un abuz în serviciu

Un fost primar din Botoşani a fost obligat să plătească daune morale pentru un abuz în serviciu. Este vorba de fostul primar al comunei Călăraşi, Elena Vrajotis, care a fost acuzată de infracţiunea de abuz în serviciu, după ce ar fi refuzat să elibereze adeverinţe de producător unor fermieri.

În luna august 2017, Elena Vrajotis a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, iar miercuri, după peste şapte ani de judecată, magistraţii de la Judecătoria Botoşani au dispus încetarea procesului penal, ca urmare a prescrierii faptelor.

În schimb, judecătorii au obligat-o pe Vrajotis să plătească daune morale de 80.000 de lei, câte 40.000 de lei fiecăruia dintre fermierii care au avut de suferit de pe urma primăriţei de atunci.

Primarul comunei Călăraşi ar fi refuzat, în 2014, eliberarea unui certificat de producător familiei Costel şi Petronicăi Arnăutu. Femierii au trebuit să aştepte doi ani eliberarea documentelor, timp în care au pierdut mai multe contracte.

Au dat Primăria Călărași în judecată şi au primit despăgubiri de 103.000 de lei, iar în paralel i-au făcut plângere penală primarului. Procurorii au trimis-o în judecată pe primăriță, însă aceasta a fost achitată în primă instanță.

Solutia pe scurt:

În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit faţă de inculpata VRAJOTIS ELENA, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. (fapta din 18.03.2014 – 04.03.2016) În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedura penală, achită pe inculpata VRAJOTIS ELENA, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu”, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (fapta din februarie 2017) În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, cu referire la Hotărârea nr. 586/2016 a Curţii Constituţionale, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1387 şi art. 1391 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Arnăutu Petronica şi o obligă pe inculpata Vrajotis Elena, la plata sumei 1024,50 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă Arnăutu Petronica, precum şi la plata sumei de 40.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Arnăutu Petronica. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, cu referire la Hotărârea nr. 586/2016 a Curţii Constituţionale, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1387 şi art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Arnăutu Costel şi o obligă pe inculpata Vrajotis Elena la plata sumei de 40.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Arnăutu Costel. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1410 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiei de încetare a procesului penal, din care suma de 410 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, obligă persoana vătămată Arnăutu Costel la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiei de achitare, din care suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, obligă persoana vătămată Arnăutu Petronica la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiei de achitare, din care suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei, parţilor civile şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.