Un bărbat din județul Botoșani, care a violat-o pe sora iubitei sale, a fost condamnat, marți, de Judecătoria Botoșani la nu mai puțin de zece ani și șase luni de închisoare. Nicu Daniel Cojocaru, în vârstă de 50 de ani, a fost găsit vinovat în dosarul în care a fost acuzat de săvârșirea infracțiunii de viol. Sentința nu este definitivă.
Botoșăneanul, care are domiciliul în comuna Roma, a fost acuzat că, pe 5 aprilie, ar fi întreținut un raport sexual, prin constrângere, cu femeia de 52 de ani, sora concubinei sale, care locuia în aceeași gospodărie și care are afecțiuni psihice.
Autorul violului a fost denunțat la Poliție chiar de concubina sa.
Solutia pe scurt:
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul COJOCARU NICU-DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „viol’, prev. de art. 218 alin. (1) și alin. (3) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (5) din Codul penal, la pedeapsa de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal; de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloc, cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta, la mai puţin de 100 metri distanţă, prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) din Codul penal; de a se apropia de locuința persoanei vătămate, la mai puţin de 100 metri distanţă, prev. de art. 66 alin. (1) lit. o) din Codul penal; pe o durată de 3 (trei) ani, care se vor executa după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, conform art. 68 lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) din Codul penal; de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloc, cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta, la mai puţin de 100 metri distanţă, prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) din Codul penal; de a se apropia de locuința persoanei vătămate, la mai puţin de 100 metri distanţă, prev. de art. 66 alin. (1) lit. o) din Codul penal, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cojocaru Nicu-Daniel durata: reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.04.2022, ora 21.00, arestării preventive din prezenta cauză penală de la data de 07.04.2024 la 20.09.2022, precum şi arestul la domiciliu din prezenta cauză de la 20.09.2022 la 20.02.2023. În temeiul art. 399 alin. (1), art. 404 alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală, instanţa menține măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Nicu – Daniel. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1387 și art. 1391 C.civ., admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă și îl obligă pe inculpatul Cojocaru Nicu Daniel, la plata sumei 20.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c), art. 397 alin. (2) şi (4) raportat la dispoziţiile art. 249 alin. (1) și (7) din Codul de procedură penală, ia măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului, prezente și viitoare, în vederea garantării reparării pagubei, până la concurența sumei de 20.000 lei, datorate cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Cojocaru Nicu-Daniel de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Cojocaru Nicu-Daniel că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 9235 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 235 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmării penale, iar suma de 9000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată (8400 lei reprezentând contravaloarea expertizei psihologice). În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu (curator) desemnat pentru persoana vătămată va fi avansat către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (suma de 1020 lei – delegaţie nr. 86/2023 – av. Ababei Bosînceanu Constantin). În temeiul art.276 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei către persoana vătămată, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
