Botoşăneanul care şi-a ucis soţia în scara blocului a primit un nou mandat de arestare

Botoșăneanul care, în luna martie a acestui an, și-a ucis soția în scara de bloc a primit un nou mandat de arestare preventivă. Tribunal Botoșani a dispus, joi, prelungirea cu 30 de zile a mandatului de arestare emis pe numele lui Florin Prescorniţă pentru săvârșirea a două infracțiuni, respectiv „omor calificat – violenţă în familie” şi de „nerespectarea ordinului de protecţie”.

Bărbatul de 55 de ani și-a așteptat soția, care inițiase procedura de divorț, și a atacat-o cu un cuțit, înjunghiind-o în zona gâtului.

Alarma a fost dată chiar fiica de 18 ani a celor doi soţi, care, îngrijorată că mama sa nu a ajuns acasă, a plecat în căutarea ei. La baza scărilor însă, a dat peste scena înfiorătoare.

Între timp, conştient de gravitatea faptelor sale, dar şi pentru a nu răspunde în faţa legii, bărbatul a încercat să-şi pună capăt zilelor chiar cu arma pe care a folosit-o şi pentru a îşi ucide soţia. De data aceasta nu a mai avut curajul pentru a-şi duce planul la sfârşit. Acesta a fost încătuşat de poliţişti şi transportat la spital.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Solutia pe scurt:

Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 25 din data de 22.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 551/40/2024 al Tribunalului Boto?ani şi prelungită prin încheierea nr. 36 din data de 12.04.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i în dosarul nr. 656/40/2024 al Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul Prescorniţă Florin cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „omor calificat – violenţă în familie” (o faptă), „nerespectarea ordinului de protecţie” (două fapte) şi „ameninţare” (o faptă), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 188, art. 189 alin. 1 lit. a din Cod penal rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e, h Legea 217/2003 (persoane vătămate Prescorniţă Mihaela şi Prescorniţă Beatrice Daniela) şi art. 206 alin. 1 din Codul penal (persoana vătămată Prescorniţă Beatrice Daniela) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 1.08.2024.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *