Prima condamnare în dosarul de corupție de la Spitalul Județean de Urgență Botoșani. A fost implicat în angajările trucate

Justiția din Botoșani a dispus, vineri, prima condamnare în dosarul angajărilor pe șpagă de la Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani. Este vorba de soțul fostului manager al spitalului, Doina Caba, care a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii anticorupție din Suceava.

Dinu Caba a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare pentru complicitate la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. Practic, Tribunalul Botoșani l-a condamnat după ce botoșăneanul a obținut de la soția sa subiectele la un concurs și le-a înmânat unui candidat.

Ce a făcut Dinu Caba

„În data de 4.12.2022, furnizarea unor variante de subiecte de la proba scrisa a concursului din 5.12.2022, către un candidat, din partea managerei Caba Doina, la cererea ei, în scopul facilitării promovării examenului pentru ocuparea postului de referent de specialitate responsabil cu protecția datelor cu caracter personal”, susțin anchetatorii.

Acordul de recunoaștere a vinovăției semnat de Dinu Caba și procurorii DNA a ajuns pe masa magistraților de la Tribunalul Botoșani. Procurorii anticorupție au propus o pedeapsă de un an cu suspendare sub supraveghere, cu un termen de încercare de doi ani, dar și 60 de zile munca în folosul comunității pentru Dinu Caba.

Surse judiciare susțin că procurorii au avut în vedere faptul că Dinu Caba este o persoană fără calitate în Spitalul Județean, a avut o conduită bună, a săvârșit o singură faptă, se află la prima abatere, dar și de faptul că a recunoscut greșeala chiar de la începutul anchetei.

Urmăreşte-ne pe Google News!

Solutia pe scurt:

În baza art. 485 alin. 1 lit. a. Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de inculpatul Caba Dinu și D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava. Condamnă pe inculpatul Caba Dinu, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală.

În baza art. 91 alin.1 lit. a – d Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, sub supraveghere și, în temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, stabilește un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Caba Dinu respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței şi orice deplasare care depășește 5 zile; d) să anunțe schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență;

În baza art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul Caba Dinu să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul Caba Dinu să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei orașului Darabani, jud. Botoșani sau la Liceul Dimitrie Cantemir din orașul Darabani.

În conformitate cu dispozițiile art. 96 și art. 97 Cod penal, atrage atenția inculpatului cu privire la condi?iile și cazurile de revocare, respectiv de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei; În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului să aibă o conduită în afara ilicitului penal, întrucât, în cazul comiterii de infracțiuni, suspendarea executării pedepsei se revocă şi se dispune executarea acesteia în conformitate cu art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal iar în cazul în care nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea executării pedepsei şi se va dispune executarea acesteia, în conformitate cu art. 96 alin. 1 Cod penal.

În baza dispozițiilor art. 94 alin. 2 Cod penal, stabilește ca supravegherea executării obligațiilor să se efectueze de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani. În baza art. 485 alin. 4 raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Caba Dinu, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7/P/2020 din 14.12.2023 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, prelungită prin ordonanața 7/P/2020 din 08.02.2024 și apoi prin Ordonan?a nr. 7/P/2020 din data de 09.04.2024 și menținută prin încheierea din 31.05.2024. În baza art. 485 alin. 4 raportat la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul CABA DINU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2500 lei, din care 1876,45 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26 iulie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

5 thoughts on “Prima condamnare în dosarul de corupție de la Spitalul Județean de Urgență Botoșani. A fost implicat în angajările trucate

  1. TOT SA IEI SPAGI CAT LUCREZI PE MII DE EURO LA STAT ! JUSTITIA INCURAJEAZA SPAGA SI FURTUL DIN BAN PUBLIC!

  2. Ce să spun? Spectacol…Avem 25 ani de la Revoluție. Oare de ce așa târziu? Oare de ce atâtea resurse irosite? Oare de ce nu există NUP? Evident, greșala trebuie pedepsită…dar este rășinos a se aștepta spectacol, când e vorba despre incidența asupra vieții oamenilor.

  3. E rușinos…a se aștepta soluția în dosar (având în vedere că e în joc viața oamenilor). De fapt…e vorba de justificarea resurselor consumate de DNA…Rușine@

  4. Obsrrvăm că este vorba despre dosarul 7/P/2020. Deci DNA a stat 4 ani în letargie pentru a reuși să dispună masurile pe care le-a considerat oportune…evident cu spectacolul de rigoare. Este o activitate care încalcă normele care sunt impuse cetătenilor de rând. Nu este posibilă o astfel stare de pasivitate…sacrificând pacienții…e rusinos… unde este eficiența si utilitatea…? Chinuiala de a identifica o soluție de avarie nu este demnă…si considerăm că nu poate rămâne așa…a cam trecut vremea …

  5. Tartorul ilegalităților de la Socola a fost dat afară de Cristina Dobre.Corneliu Prepeliță lasă în urma lui o gaură de 7,9 milioane lei

    Citeste articolul intreg aici : Tartorul ilegalităților de la Socola a fost dat afară de Cristina Dobre. Prepeliță lasă în urma lui o gaură de 7,9 milioane lei | 7est.ro – Stiri Iasi, stiri locale, nationale si internationale
    se pare ca spitalul judetean an adus alt tahar mai mare deact cei care au fost !
    CHIAR LA BOTOSANI NU GASIM UN COMPETENT ?? DOAR PROSTI SI CORUPTI??

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *