Managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Botoşani, Monica Adăscăliţei, scapă de arestul la domiciliu. Curtea de Apel Suceava a decis, joi, înlocuirea arestului la domiciliu a lui Adăscăliţei, cu măsura controlului judiciar.
Adăscăliţei este cercetată pentru două infracţiuni de luare de mită şi una de trafic de influenţă.
Potrivit procurorilor DNA, managerul celui mai mare spital din Botoşani este acuzat că în lunile octombrie și decembrie 2023, ar fi primit direct sau prin intermediari, de la trei persoane (din care doi subalterni) sume de bani, cuprinse între 5.000 lei – 10.000 lei, pentru:
- a aproba angajarea unei persoane în cadrul Spitalului Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani pe un post de medic cu competențe limitate,
- a aproba transferul unei persoane din cadrul unei unități medicale din orașul Săveni la Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani,
- a-și exercita o presupusă influență pe care ar fi pretins că o are asupra subordonaților săi și pe care ar fi promis că-i va determina să încheie cu o persoană un contract de prestări servicii medicale. Influența s-ar fi dovedit una reală, persoana respectivă începându-și activitatea la începutul lunii noiembrie 2023, în baza unui contract de prestări servicii, încheiat pe o perioadă determinată.
Solutia pe scurt:
Solutia pe scurt: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpata Adăscăliţei Monica Delia împotriva Încheierii nr. 84 din data de 14.05.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1770/86/2024 al Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte Încheierea nr. 84 din data de 14.05.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1770/86/2024 al Tribunalului Suceava, în sensul înlăturării dispoziţiei de respingere a cererii înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu sub care se află inculpata Adăscăliţei Monica Delia cu măsura preventivă a controlului judiciar, şi, în rejudecare: Admite cererea formulată de inculpata Adăscăliţei Monica Delia de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea camerei de consiliu nr. 41/20.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1046/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 34/25.03.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 1046/86/2024), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de astăzi, 23.05.2024, până pe data de 21.07.2024 inclusiv, fa?ă de inculpata Adăscăliţei Monica Delia, cercetată pentru săvâr?irea următoarelor infracţiuni: – 3 infrac?iuni de “luare de mită” faptă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 1 infrac?iune de “trafic de influen?ă” faptă prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, – 1 infrac?iune de “abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit” faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata Adăscăliţei Monica Delia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata Adăscăliţei Monica Delia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crî?maru Coca Stela, Foc?a Mirela Gabriela, Dornescu Daniela, Andronache Cristina Niculina, Opri?anu Ovidiu Gabriel, Hilote Sînzîiana, Tatarcan Silvian Adrian, Balan Viorel, Malancea Claudia, Sărban Cornelia Anca, Calinciuc Liliana Laura, Preda Marinela, Constantinescu Monica Geanina, Vîrlan George Marian, Dominte Maria Loredana, Caba Dinu, Nechita Eugen, Ursulianu Corneliu, Surugiu Anca, Titiliuc Mirela, Anichei Claudiu. – numi?ii/martorii Brînzei Mihaela, Tudosă Diana-Ştefania, Pădureţ Mihaela, Iacob Vasile, Ciobanu Andreea-Alexandra, Zan Paula Elena ?i Rotariu Valerica. c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de manager la în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Adăscăliţei Monica Delia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentelor contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 55/2024 23.05.2024
