Odată cu excluderea de la dosarul cauzei a unor probe obținute de procurorii DNA cu ajutorul tehnicii, inculpații din dosarul de mită care-l are în prim-plan pe Dumitru Buzatu încep să prindă curaj. Este cazul compliceului lui Buzatu, expertul Radu Judele, care cere Curții de Apel Iași să fie judecat în libertate. Mai exact, acesta a sperat că va scăpa inclusiv de măsura controlului judiciar, măsură care-i impune o serie de obligații și interdicții. Instanța de la Iași a luat act de cererea expertului, dar a respins-o, ca nefondată, scrie vremeanoua.
De reținut este faptul că, fără botoșăneanul Radu Judele, Buzatu nu ar fi putut pretinde mită de la omul de afaceri Emil Savin. Expertul este cel care inițiază primele discuții legate de faptul că el este cel care-l poate scoate pe Savin din necazurile în care a intrat cu Consiliul Județean prin executarea unei expertize care să-i fie favorabile și pentru care trebuie să plătească 714.000 de lei. Și asta în condițiile în care tot Judele este cel care efectuează și prima expertiză, nefavorabilă lui Emil Savin și care l-ar fi obligat pe acesta la o cheltuială imensă prin aplicarea unui nou strat de asfalt, de 6 cm grosime, pe toată lungimea drumului strategic. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupție, tot Judele este cel care, după o discuție cu Emil Savin, îi sugerează acestuia să meargă la Buzatu și să „acționeze inteligent” în așa fel încât fiecare să-și primească partea. Reamintim faptul că, în urma acestor demersuri, Judele primește bani pentru întocmirea a două expertize, atât din partea Consiliului Județean Vaslui, cât și de la Savin Emil.
