Doctorițele de la Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani acuzate de luare de mită scapă de arest la domiciliu, însă au interdicția de a se întoarce pe funcțiile pe care le ocupau la momentul arestării. Claudia Malancea și Cornelia Anca Sărban au obținut în instanță înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.
Decizia a fost luată, vineri, de Curtea de Apel Suceava, care a admis contestațiile medicilor, după ce în urmă cu trei zile Tribunalul Suceava luase decizia de a prelungi, la cererea procurorilor DNA, mandatele de arest la domiciliu emise pe numele lor.
Curtea de Apel a decis ca Malancea să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de medic la Secția ATI din cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani, precum şi de membru în cadrul oricărei comisii de concurs privind angajări în sistemul medical.
La rândul său, Cornelia Anca Sărban a primit interdicția de a ocupa funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de medic la Secția Medicină Internă Săveni din cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani, precum şi de membru în cadrul oricărei comisii de concurs privind angajări în sistemul medical.
De arest la domiciliu au mai scăpat asistenta șefă Marinela Preda, precum și alți doi angajați Silvian Adrian Tatarcan şi Liliana Calinciuc.
Solutia pe scurt:
I. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Malancea Claudia, Preda Marinela, Sărban Cornelia Anca, Tatarcan Silvian Adrian şi Calinciuc Liliana Laura împotriva Încheierii penale nr. 21 din 06.02.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 380/86/2024 al Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte încheierea contestată în sensul înlăturării dispoziţiei privind admiterea propunerii formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, a dispoziţiei privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu şi a dispoziţiei privind respingerea, ca neîntemeiate, a cererilor de înlocuire cu măsura controlului judiciar, privind pe inculpaţii Malancea Claudia, Preda Marinela, Sărban Cornelia Anca, Tatarcan Silvian Adrian şi Calinciuc Liliana Laura. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu față de inculpaţii Malancea Claudia, Preda Marinela, Sărban Cornelia Anca, Tatarcan Silvian Adrian şi Calinciuc Liliana Laura. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţii Malancea Claudia, Preda Marinela, Sărban Cornelia Anca, Tatarcan Silvian Adrian şi Calinciuc Liliana Laura.
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 4 din 12.01.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 14/86/2024, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de astăzi – 09.02.2024, până pe data de 8.04.2024 inclusiv, fa?ă de inculpaţii:
1. TATARCAN SILVIAN ADRIAN, cercetat pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: 3 infracțiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 2 infracțiuni de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000. 1 infrac?iune de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 alin.1 Cod penal și 1 infracțiune de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul TATARCAN Silvian Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul TATARCAN Silvian Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Sărban Cornelia Anca, Malancea Claudia, Preda Marinela, Andronache Cristina Niculina, Dornescu Daniela, Calinciuc Liliana Laura şi Vîrlan George Marian. – numiţii: Murariu Mario Alexandru, Puşcaşu Florentin Gheorghe, Vieriu Mihai Ovidiu, Budeanu Haralambie, Rotariu Maria, Onofrei Nicoleta Petronela, Pîslariu Floricel, Listari Claudiu şi Bichiş Ioan. c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de angajat în cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani precum şi de membru în cadrul oricărei comisii de concurs privind angajări în sistemul medical. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului TATARCAN Silvian Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
2. SĂRBAN CORNELIA ANCA cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 și 3 infracțiuni de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata SĂRBAN Cornelia Anca trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata SĂRBAN Cornelia Anca trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Preda Marinela, Malancea Claudia, Andronache Cristina Niculina, Dornescu Daniela, Calinciuc Liliana Laura, Tatarcan Silvian Adrian şi Vîrlan George Marian. – numiţii: Aenăchioaie Alexandra, Azoicăi Camelia şi Zvorişteanu Felix Ionel. c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de medic la Secția Medicină Internă Săveni din cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani precum şi de membru în cadrul oricărei comisii de concurs privind angajări în sistemul medical. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiului Dorohoi, judeţul Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei SĂRBAN Cornelia Anca că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
3. PREDA MARINELA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata PREDA Marinela trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata PREDA Marinela trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Sărban Cornelia Anca, Malancea Claudia, Andronache Cristina Niculina, Dornescu Daniela, Calinciuc Liliana Laura, Tatarcan Silvian Adrian şi Vîrlan George Marian. – numiţii Andriesi Sebastian Manuel, Cepreaga Ionela, Chebac Ramona-Mădălina, Chiriac Ana-Maria, Ferache Diana Gabriela, Luca Maria-Magdalena, Nazare Larisa Petronela, Ocu Ariana-Bianca, Prajanu Bianca-Florentina, Savin Andreea, Tipu Dolores Cristina, Ursulica Adriana-Alina, Vizir Mihaela Naomi, Acsinte Angela, Alecu Liviu, Asavei Vasilica-Cristina, Cojocariu Daniela-Nicoleta, Dănilă Mariana Cătălina, Ghilian Otilia, Motriuc Anca, Vacaru Cezara, Andrei Elena Loredana, Ivan Mariana, Asaviloaei Mihaela Adelina, Costin Gabriela şi Găină Adriana. c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de asistent-medical la Secția ATI din cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani, sediu central de pe strada Arhimandrit Marchian nr. 11, municipiul Botoşani, precum şi de membru în cadrul oricărei comisii de concurs privind angajări în sistemul medical. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei PREDA Marinela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
4. MALANCEA CLAUDIA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale), 1 infracțiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata MALANCEA Claudia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata MALANCEA Claudia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Sărban Cornelia Anca, Preda Marinela, Andronache Cristina Niculina, Dornescu Daniela, Calinciuc Liliana Laura, Tatarcan Silvian Adrian şi Vîrlan George Marian. – numiţii: Andriesi Sebastian Manuel, Cepreaga Ionela, Chebac Ramona-Mădălina, Chiriac Ana-Maria, Ferache Diana Gabriela, Luca Maria-Magdalena, Nazare Larisa Petronela, Ocu Ariana-Bianca, Prajanu Bianca-Florentina, Savin Andreea, Tipu Dolores Cristina, Ursulica Adriana-Alina, Vizir Mihaela Naomi, Acsinte Angela, Alecu Liviu, Asavei Vasilica-Cristina, Cojocariu Daniela-Nicoleta, Dănilă Mariana Cătălina, Ghilian Otilia, Motriuc Anca, Vacaru Cezara, Andrei Elena Loredana, Ivan Mariana, Asaviloaei Mihaela Adelina, Costin Gabriela şi Găină Adriana. c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de medic la Secția ATI din cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani, sediu central de pe strada Arhimandrit Marchian nr. 11, municipiul Botoşani, precum şi de membru în cadrul oricărei comisii de concurs privind angajări în sistemul medical. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei MALANCEA Claudia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
5. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 89 din 20.12.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 4645/86/2023, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de astăzi – 09.02.2024, până pe data de 8.04.2024 inclusiv, față de inculpata CALINCIUC LILIANA LAURA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infrac?iuni: – 4 infrac?iuni de complicitate la luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i – 4 infrac?iuni de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata Calinciuc Liliana Laura trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata Calinciuc Liliana Laura trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Tatarcan Silvian Adrian, Andronache Cristina Niculina, Sărban Cornelia Anca, Preda Marinela, Malancea Claudia, Vîrlan George Marian şi Dornescu Daniela, Dominte Maria Loredana, Constantinescu Monica Geanina; – numiţii Săvescu Mădălina Elena, Ungureanu Cristina, Gavrilescu Anca, Puşcaşu Lorena Simona. c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de angajată în cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Calinciuc Liliana Laura că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
II. În baza art. 204 Cod procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava împotriva Încheierii penale nr. 21 din 06.02.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 380/86/2024 al Tribunalului Suceava, numai cu privire la inculpatul Vîrlan George Marian. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Vîrlan George Marian trebuie să respecte şi obligaţia de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Vîrlan George Marian ca, pe timpul controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentelor contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
