Un primar din judeţul Botoşani a obţinut în instanţă anularea unei hotărâri judecătoreşti prin care a fost condamnat penal, pentru că faptele erau prescrise. Este vorba de primarul comunei Conceşti, Costel Nazare, care a fost condamnat, în luna septembrie 2021, la șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, după ce a achiziționat în numele Primăriei mai multe produse de la firma soției sale.
Pe 27 iulie 2022, Costel Nazare a depus la Curtea de Apel Suceava o contestație în anulare solicitând desființarea deciziei penale nr. 615/24.09.2021, ca urmare a faptului că la data condamnării faptele erau prescris şi, prin urmare trebuie să i se aplice şi lui prevederile deciziei Curţii Consrtituţionale.
În baza acestei cereri, Curtea de Apel Suceava a desfiinţat, miercuri, decizia penală dată anterior, „ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale”, ceea ce face ca acum primarul din Conceşti să fie declarat curat ca lacrima. De fapt, prin acestă sentinţă, instanţa nu infracţiunea, ci pur şi simplu spune că sentinţa de condamnare a fiost dată prea târziu şi că faptele s-au prescris.
Primăria a cumpărat materiale de firma familiei lui Nazare
Costel Nazare a fost acuzat că, în perioada septembrie 2012- iunie 2013, în calitate de ordonator principal de credite şi primar, el a semnat ordonanţările de plată şi un număr de cinci ordine de plată, prin care au fost achitate mai multe facturi prin intermediul cărora au fost achiziţionate bunuri de la societatea Sancos SRL la care deţinea calitatea de asociat unic. Procurorii arătau că primarul a obținut foloase patrimoniale în cuantum de 39.658,5 lei.
Așadar, pentru un gard la cimitirul din localitate și un dren, primarul a dat lucrările prin achiziție directă, iar cele două firme locale au cumpărat materialele necesare de la depozitul administrat de soția sa.
Solutia pe scurt:
În temeiul art. 432 alin. 1 raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Nazare Costel împotriva deciziei penale nr. 615/24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 334/217/2020. Desfiinţează decizia penală nr. 615/24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 334/217/2020. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani şi de inculpatul Nazare Costel împotriva sentinţei penale nr. 146 din data de 14.12.2020, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosar nr. 334/217/2020. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi, rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Nazare Costel sub aspectul infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală şi prima instanţă privind pe inculpatul Nazare Costel, precum şi cheltuielile judiciare generate de judecarea apelurilor şi a prezentei contestaţii în anulare rămân în sarcina statului. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise de Judecătoria Darabani în baza sentinţei penale nr. 146 din data de 14.12.2020, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosar nr. 334/217/2020, astfel cum aceasta a rămas iniţial definitivă prin decizia penală nr. 615/24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 334/217/2020. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.
