Şapte ani de închisoare a primit, zilele trecute, protagonistul unuia dintre cele mai odioase cazuri de abuz sexual asupra unui minor din ultimii ani. Protagonistul acestei poveşti de groază este un individ în vârstă de 44 ani din comuna Maxut pe nume Marian Loghin, scrie Ziaruldeiasi.ro. Potrivit judecătorilor de la Hârlău, acesta locuieşte alături de familia sa pe aceeaşi stradă cu victima, un băiat de 6 ani. Judecătorii mai arată în motivarea acestui caz şocant că nevasta lui Loghin munceşte în Cipru şi se întoarce acasă de două ori pe an.
Pe Marian Loghin şi tatăl victimei îi leagă o amiciţie mai veche, cei doi lucrând, pentru o perioadă, în Germania. Din acest motiv, părintele părţii vătămate obişnuia să o lase pe aceasta să vină acasă la Loghin, pentru a se juca pe calculator alături de fiul celui din urmă.
Prima agresiune sexuală a avut loc în iulie 2017, atunci când victima şi fiul lui Loghin se jucau pe calculator. Loghin şi-a trimis fiul la un magazin, pentru a putea rămâne singur cu victima.
„În momentul în care fiul său a plecat spre magazin, inculpatul l-a ridicat pe persoana vătămată minoră de la calculator, unde acesta se juca, şi, profitând de incapacitatea acestuia de a înţelege semnificaţia anumitor acte, precum, şi de relaţia de autoritate pe care o avea asupra acestuia, l-a aşezat pe patul din cameră, şi-a dat jos pantalonii şi lenjeria intimă şi i-a solicitat persoanei vătămate să-i frece penisul“, au precizat judecătorii.
Aceştia au mai arătat că agresorul a întreţinut şi un act sexual oral cu copilul, la finalul căruia i-a cerut minorului să rămână „secretul lor“.
Ulterior, între iulie 2017 şi decembrie 2018, individul a violat de 5-6 ori victima, de fiecare dată copilul făcându-i sex oral individului. În aceeaşi perioadă, de mai multe ori, l-a agresat sexual, cerându-i să îi frece penisul. Ultima agresiune sexuala a avut loc în decembrie 2018, când victima a mers cu colindul la agresor.
După consumarea actelor sexuale, individul îi oferea 2-3 lei copilului şi îi cerea să nu povestească nimănui ce au făcut. La audieri, individul a oferit o explicaţie şocantă.
„Inculpatul şi-a justificat gestul prin aceea că, întrucât soţia sa era plecată din ţară, iar el simţind nevoia de a face sex, a preferat să se masturbeze şi să îşi satisfacă plăcerile sexuale cu „un copil“, decât să „meargă la o femeie străină“, întrucât nu a vrut „să-şi strice casa“, precizând şi că, în momentele în care întreţinea acest gen de raporturi sexuale cu persoana vătămată minoră, simţea „o plăcere“, „o satisfacţie“ care „îl făceau să se simtă mai bine decât atunci când se masturba singur“, se mai arată în motivarea judecătorilor.
Invocând această recunoaştere, judecătorii de la Hârlău nu au acordat pedeapsa maximă individului. Şase ani pentru viol şi trei pentru agresiune sexuală, adică o pedeapsă finală de 7 ani de închisoare, după contopire, a primit individul, în condiţiile în care pedeapsa maximă pentru viol asupra unui minor este de 12 ani, iar pentru agresiune sexuală este de 10 ani.
Sentinţa Judecătoriei Hârlău nu este însă definitivă. Magistraţii de acolo au mai stabilit daune morale de 50.000 de lei pentru copilul nenorocit de Loghin.
