Liderul PSD Botosani, senatorul Gheorghe Marcu, a criticat, luni, in Senat, Legea bugetului de stat in forma propusa de Guvern. El a vorbit in numele grupului PSD din Senat, aratind ca "bugetul de stat al Romaniei, pe anul 2011, exprima ticalosia si ipocrizia romanului smecher asupra celui onest si cinstit, creind astfel 2 Romanii: una mica- bogata si prospera – si una mare – saraca si flaminda".
Iata continutul declaratiei politice a lui Marcu:
Stimati colegi,
Elaborarea bugetului de stat al Romaniei necesita competenta, realism si responsabilitate.
In primul rind, am costatat, ca au fost incalcate prevederile legii 500/2002 –legea finantelor publice – privind termenul de depunere a bugetelui in parlament. Acesta a fost depus cu aproape 2 luni intirziere.
In al doilea rind, au fost impuse multiple derogari ale legii amintite, aceasta fiind o lege organica, cu reglementari ale unei legi ordinare-legea bugetului de stat al Romaniei pe anul 2011- ceea ce nu este constitutional.
In al treilea rind s-a elaborat un buget ce nu reflecta obiectiv realitatea economica si sociala romaneasca.
In al patrulea rind, modul cum s-au facut alocarile bugetare lasa loc subiectivismului, functie de culoarea politica.
In opinia Partidului Social Democrat, inainte de analizarea proiectiei bugetare pe anul 2011, s-ar impune sa fie prezentat in Plenul Parlamentului, modul cum au fost administrati banii romanilor colectati in bugetele publice cit si cei impumutati pe anul in curs.
Guvernanti nostri si acum afirma ca singurul vinovat al descresterii economice in Romania il reprezinta factorul extern si opozitia. Nu, domnilor guvernanti, in primul rind factorul determinant al acestei recesiuni grave este dat de incapacitatea dumneavoastra de a elabora si aplica bugete publice viabile.
Domnilor guvernanti,
Bugetul de stat cuprinde 2 componente si anume: veniturile bugetare si cheltuielile bugetare, ambele la fel de importante.
Dimensiunea componentei veniturilor bugetare este data de politicile fiscale, elaborate si aplicate de dumneavoastra. Atit timp,cit ati abordat o stare de pasivitate in luarea de masuri proactive pentru dezvoltarea economiei reale, cea producatoare de plusvaloare, rezultate pozitive nu au venit, iar caderea a fost inevitabila si abrupta.
La acestea, s-a adaugat si politica de creditare destul de neprietenoasa. In opinia noastra, politica de creditare din partea sistemului bancar este tot atit de importanta pentru agentii economici, cit si cea fiscala. La toate acestea s-a mai adaugat si orgoliul nemasurat ai celor aflati la putere care cred ca le stiu pe toate. Va amintim, ca, ati fost reticenti la propunerile noastre legislative care stimulau investitile si crearea de noi locuri de munca. Concret,domnule prim-ministru puteti sa precizati cu cit a crescut numarul de salariati in acest an?
Tot la acest capitol al veniturilor bugetare, am ramas surprinsi de pozitia dumneavoastra cu privire la neconditionarea cresterilor salariale de achitarea obligatiilor fiscale catre bugetele publice la regiile autonome, companiile nationale si societatile comerciale unde statul este actionar majoritar. In aceste conditii, nu are sens sa va plingeti ca nu aveti bani la buget, sau sunt alte interese care ne scapa noua.
Referitor la componenta cheltuielilor bugetare va reamintim ca sunteti prim-ministru si ministri pentru toti cetateni Romaniei, indiferent unde locuiesc ei si cu cine au votat.Am constatat un subiectivism exagerat privind alocarile bugetare, parte din aceste alocari fiind invaluite si acum in ceata, functie de pozitia ierarhica a ordonatorului principal de credite.Nu exista o ierarhizare si o structurare a prioritatilor privind investitiile bugetate. Pe de alta parte, este sfidator cum sunt cheltuiti banii publici.Avem bani putini, prost gestionati si in mare furati.
In opinia noastra,alsocial-democratilor,cred ca ati intrat prea tare cu coasa in 2 domenii vitale ale societatii romanesti: cel al educatiei si cel al sanatatii. Efectele subfinantarii in aceste 2 domenii, vor fi resimtite peste ani, dar va fi prea tirziu. Din pacate, constatam, ca nu aveti capacitatea sa invatati din greselile trecutului.
De asemenea, se poate observa, ca obiceiul prost al alocarilor bugetare catre autoritatile publice locale, functie de apartenenta politica este imposibil de eliminat, atingind in multe cazuri grotescul. Pe termen mediu si lung si la scara intregii societati pierdem cu totii.Toate aceste aspecte prezentate, ne determina sa luptam pentru transparenta si obiectivitate privind cheltuielile bugetare .
Stimati colegi,
In interventiile avute in Plenul Parlamentului, domnul prim-ministru Emil Boc preciza aproape obsesiv ca vorbeste in numele “multimi tacute care nu are posibilitatea sa se exprime public” iar gindul domniei sale se indreapa spre romani obisnuiti, datorita faptului ca provine din acel mediu.
Ori eu, consider, ca tocmai acesti oameni sunt supusi umilintei maxime,urmare proiectului de buget elaborat sub patronajul domniei sale.
De asemenea, consider inexplicabila atitudinea guvernantilor fata de tinara generatie, negasindu-se nici o modalitate de a valorifica potentialul acestora in tara in care s-au nascut, s-au educat si s-au format iar acum asistam nepasatori la plecarea acestora in alte tari. Cea mai mare durere dar in aceleasi timp si revolta este ca prin aprobarea acestui buget nu exista speranta relansarii economice si implicit a unei vieti mai bune atit timp cit nu exista responsabilitatea actului de guvernare. Inainte de a incheia, ma adresez colegilor parlamentari, cei care sustineti acest guvern. Ati fost alesi prin vot uninominal, in dumneavoastra cetatenii au investit speranta, iar complicitatea sustinerii prin tacere este la fel de vinovata ca si inconpetenta Guvernului.
Inchei, cu precizarea ca noi social-democrati, nu putem vota un buget nerealist, clientelar si fara viziune.
