Fostul lider PSD şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, Constantin Conţac, dar şi fiul său Liviu au stat, în noaptea de miercuri spre joi, în arestul Poliţiei Botoşani. Cei doi au fost ridicaţi, miercuri seară, de la domiciliile lor, după ce poliţiştii au primit mandatele de executare a pedepsei emise de Tribunalul Braşov, prima instanţă care a judecat dosarul de corupţie al acestora.
Ei vor rămâne în arest până ce instanţa braşoveană va trimite Poliţiei, în original, mandatele de executare a pedepsei. Ulterior, ei vor fi trasferaţi la Penitenciarul Botoşani.
Constantin Conţac, în vârstă de 67 de ani, şi Liviu Conţac, de 43 de ani, au fost condamnaţi, miercuri, de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la câte trei ani de închisoare cu executare. Ei au fost găsiţi vinovaţi în dosarul de corupţie intrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie.
Totul a început din 2005, când consilierul judeţean de atunci, Gheorghe Ciubotaru (PNL), a sesizat Instituţia prefectului cu privire la incompatibilităţile dintre Conţac (PSD), care era preşedinte al CJ, şi fiul său, Liviu Conţac, director la Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri, care executa lucrări de întreţinere a drumurilor prin firma Construct Com, care închiriase utilajele de la Transporturi Auto.
Sesizarea a fost înaintată Parchetului Botoşani, care şi-a declinat competenţa în favoarea DNA. În 2007, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Constantin Conţac, Liviu Conţac şi a lui Ioan Andrici, iar procesul a avut loc la Tribunalul Botoşani, apoi a fost strămutat la Tribunalul Braşov. Judecătorii braşoveni au decis, în primă etapă, achitarea tuturor celor trei, însă procurorii au făcut recurs, iar Curtea de Apel Braşov a dispus condamnarea celor trei la câte doi ani de închisoare cu suspendare. Din nou, procurorii au făcut recurs, iar Înalta Curte de Justiţie a hotărât ca Constantin şi Liviu Conţac să execute câte trei ani de închisoare.
Cronologia cazului Contac
– februarie 2002: Liviu Contac este numit director al Directiei Judetene de Drumuri si Poduri;
– septembrie 2005: Gheorghe Ciubotaru arata in CJ ca presedintele Contac nu declara toti banii si era incompatibil cu fiul sau, director la DJDP. In aceeasi luna cere un control al prefectului care confirma aspectele sesizate;
– septembrie 2005: in urma sesizarii facute de prefect, procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani dispun primele verificari;
– martie 2006: politistii cer contractele incheiate de CJ cu firmele familiei Contac si documentele financiar-contabile din ultimii cinci ani de la societatile familiei Contac. Perioada vizata 2002 – 2005, principalele capete de acuzare fiind fals in declaratii, pentru nementionarea in declaratia de avere a sumelor obtinute, si operatiuni financiare in situatii de incompatibilitate;
– aprilie 2006: politistii declina cauza catre Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani si ulterior catre DNA;
– 26 iunie 2007: procurorii DNA dispun trimiterea in judecata a lui Constantin si Liviu Contac pentru operatiuni financiare in situatii de incompatibilitate, spalare de bani si fals in declaratii, si a lui Ioan Andrici, pentru complicitate la spalare de bani. Motivul – in perioada 2002-2006, cei doi inculpati, tata si fiu, au desfasurat afaceri din bani publici constand in contracte de prestari servicii, dobandindu-se foloase necuvenite in valoare de 199,3 miliarde lei vechi, bani care au fost „spalati” prin intermediul societatii Construct Com, administrata de Ioan Andrici;
– 29 iunie 2007: dosarul ajunge la Tribunalul Botosani;
– 9 iulie 2007: procurorii DNA cer Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) stramutarea dosarului de la Botosani
– 15 august 2007: ICCJ dispune stramutarea la Tribunalul Brasov;
– 8 noiembrie 2007: are loc primul termen de judecata, dar procesul incepe cu mai multe amanari din cauza exceptiilor invocate de avocati. Urmeaza nu mai putin de 32 de termene de judecata, fiind solicitate expertize, audieri de martori, etc.
– 23 martie 201: magistratii Tribunalului Brasov dau prima sentinta – cei trei sunt achitati pe motiv ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii, dar procurorii anticoruptie fac apel;
– 12 iulie 2011: dosarul ajunge la Curtea de Apel Brasov. Urmeaza patru termene de judecata;
– 25 ianuarie 2012: judecatorii Curtii de Apel Brasov decid – Constantin Contac e condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare sub supraveghere si interzicerea dreptului de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o durata de doi ani. Liviu Contac si Ioan Andrici sunt condamnati la cate doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare sub supraveghere. In plus, magistratii dispun confiscarea de la fiecare inculpat a cate 191.864 de lei, mentinandu-se sechestrul asigurator aplicat asupra bunurilor aflate in proprietatea celor trei pana la concurenta sumei de 575.594,84 lei. Decizia este atacata cu recurs de cei trei, dar si de procurorii anticoruptie;
– 12 martie 2012: dosarul ajunge la ICCJ pentru judecarea recursului. Dupa un singur termen, completul anunta ca ramane in pronuntare, dar solutia e amanata de trei ori pe 8 octombrie, 22 octombrie si 31 octombrie;
– 31 octombrie ora 15:30: magistratii ICCJ dau verdictul – cei trei sunt condamnati la cate trei ani de inchisoare cu executare;
– 31 octombrie ora 18:30: Constantin Contac si fiul sau sunt ridicati de politisti de acasa si bagati in arestul politiei.
